Partito Umanista Pistoia

MovimentoOndaAnomala — 25 maggio 2010 — Prima azione di Guerrilla Gardening a Napoli, organizzata da Partito Umanista Internazionale di Napoli in collaborazione con Movimento Onda Anomala.
Piazza S.Domenico Maggiore si risveglia con tanto verde in più!

Cosa dire se non condannare fermamente simili episodi, per cui io ritengo che l’unica maniera possibile per far si che ciò avvenga e in futuro non ci siano più discriminazioni verso i “diversi” le minoranze più deboli come disabili, immigrati, gay, chiunque si riconosca per scelta o stato di fatto , in diversi contesti, ma diversi da chi, da chi non capisce che è lui il diverso, senza per questo emarginarlo ( si farebbe una discriminazione al contrario) , ma semplicemente parlandoci, dialogando , abbattendo le fobie del diverso , la paura dell’altro, l’insicurezza di noi stessi, sil’unica soluzione a tutto questo sia far crescere una coscienza comune, alimentare il rispetto, e questo a partire ovviamente si dalla gente di strada, ma anche nelle sale dei bottoni, nel mondo politico-istituzionale , perchè bene o male l’esempio ci viene anche da lì.
Luca Pecchioli - Partito Umanista

“Sghignazzavano mentre mi colpivano”
Un ragazzo di 22 anni è stato aggredito in via Fagutale, a due passi dal Colosseo. Gli amici si sono visti rifiutare un aiuto in un bar dove avevano portato il ragazzo svenuto. La denuncia al servizio Gay Help Line: “Troppi i casi di omofobia rimasti impuniti”. La vittima: “Sapere che qualcuno ha visto e non parla mi farebbe ancora più male”

Omofobia, insultato e pestato a sangue “Sghignazzavano mentre mi colpivano” Le lesioni riportate dalla vittima

Aggredito, insultato, picchiato fino allo svenimento, ha rischiato anche di perdere un occhio. Gli hanno urlato “frocio, frocio” e poi lo hanno colpito ripetutamente con calci e pugni all’addome e al volto fino a farlo cadere. Ancora un drammatico episodio di violenza e intolleranza a Roma, questa volta ai danni di un ragazzo omosessale di 22 anni. Non solo: al bar dove due amici lo hanno portato privi di conoscenza, hanno rifiutato perfino di dargli dei fazzoletti per tamponare il sangue. “Me lo hanno raccontato - ha detto la vittima - perché io non ero cosciente e perdevo sangue. Ricordo i miei aggressori che sghignazzavano mentre mi colpivano”.

ASCOLTA Parla il legale del giovane

E’ accaduto nella notte tra martedì e mercoledì scorsi, tra l’una e mezza e le due, nei pressi di via Cavour, per l’esattezza in via Fagutale, nota per le polemiche scatenate dall’abitazione dell’ex ministro Claudio Scajola. Vittima un ragazzo romano dell’hinterland che stava andando alla stazione Termini per prendere un treno e tornare a casa dopo una serata trascorsa nel locale “Coming Out”, in via S. Giovanni in Laterano, la Gay Street della capitale già dal 2007. Il ragazzo ha raccontato della violenza alla Gay Help Line 800.713.713, il numero verde antiomofobia, e ha deciso di sporgere denuncia grazie al servizio di assistenza legale gratuita che l’associazione mette a disposizione. A rendere nota la vicenda è Fabrizio Marrazzo, presidente di Arcigay Roma. Si tratta dell’ottavo episodio di violenza nella capitale negli ultimi nove mesi.

LA SCHEDA Da Svastichella al pestaggio di via Cavour

Gli aggressori, spiega il responsabile dell’ufficio legale di Gay Help Line, Daniele Stoppello, erano quattro o cinque, italiani, tra i 25 e i 30 anni. Hanno avvicinato il giovane, appena uscito dal pub. “Probabilmente lo hanno seguito. Poi lo hanno pestato dietro un parcheggio, in una zona isolata”. Dopo averlo lasciato privo di sensi a terra, gli hanno sottratto il cellulare con il quale, prima di essere aggredito, stava parlando con un amico al quale è riuscito a chiedere aiuto e che lo ha poi raggiunto insieme a un compagno sul luogo dell’agguato. “In via Cavour, mi ha raccontato uno dei miei due amici, ha chiesto dei fazzoletti in un bar per tamponare il sangue, ma loro si sono rifiutati di darglieli”.

Il ragazzo aggredito è stato ricoverato d’urgenza presso l’ospedale Umberto I. Ha riportato diverse ferite, tagli e contusioni al volto che si è temuto potessero compromettergli un occhio. “Le lesioni riportate dal mio assistito sono gravissime - spiega Stoppello - è necessario fare piena luce su questa vicenda e per questo forniremo tutti i dettagli e gli elementi utili agli inquirenti perché siano trovati i responsabili”. Poi, un appello alle forze dell’ordine “affinché rintraccino i colpevoli di questa aggressione così violenta: sono troppi i casi di omofobia irrisolti di cui non sono stati individuati i responsabili - dice Marrazzo - come ad esempio la coppia di ragazzi gay aggredita a Campo de’ Fiori, quella aggredita ai Fori imperiali e il ragazzo aggredito su un bus notturno qualche settimana fa”. “Mi auguro che qualcuno collabori - dice il ragazzo - ma spero che nessuno abbia assistito a quanto è successo, perché sapere che qualcuno ha visto e non parla mi farebbe ancora più male”.

Come partito umanista , aderiamo alla manifestazione regionale del 22 maggio contro gli inceneritori e per costruire nuove alternative che si terrà il 22/5/2010 con partenza alle ore 15 da piazza Gramsci ad Agliana
per dire
NO ALL’INCENERIMENTO DEI RIFIUTI
NO AI VECCHI E NUOVI INCENERITORI
E UN SI FORTE E DECISO ALLA RIDUZIONE DEI RIFIUTI ALLA BASE , AL RECUPERO E RIUTILIZZO DELLE MATERIE DI SCARTO,E INNAZI TUTTO AL DIRITTO DI UNA VITA SANA E ALLA TUTELA DEI BENI COMUNI
Per cui protestiamo contro la giunta di Montale per le politiche che vanno contro la nostra salute.

per inf@ 3473736884

Voglio cominciare questo mio breve discorso partendo dalla situazione di discriminazione, più o meno velata , che un disabile vive sulla propria pelle ogni giorno nelle situazioni più svariate, ad esempio: quando per fare cose che per i cosi detti abili sono banalità, un disabile deve affrontare dei veri e propri percorsi ad ostacoli non solo fisici ma anche di comportamento, di sensibilità, o per meglio dire di civiltà.
Proprio per questo il disabile si vede relegato come cittadino di serie b, a tutti qli effetti e questo non fa che accrescere la mancanza di autostima in chi ,purtroppo già si vede deficitario in qualcosa e per di più gli viene fatto pesare-
Diversità, discriminazione, ingiustizia sono tre termini che vanno a braccetto, si discrimina chi per una ragione o un’altra è diverso, o per meglio dire ha diverse capacità, e questo vale anche per i disabili, scusate non dico diversamente abili, perché ritengo che se ci guardiamo intorno, tutti siamo diversamente abili, tutti abbiamo diverse capacità l’uno da l’altro più o meno conclamate,pensiamo ad esempio che tra un ceco e un vedente ci sono infinite gradi di differenze.
Sfortunatamente, solo quando queste diversità sono talmente evidenti da portare a vedere una persona come deficitaria di certe facoltà ce ne accorgiamo, e purtroppo ce ne accorgiamo nella maniera peggiore o ignorandola o addirittura in alcuni casi evitandola, ed è lì che maggiormente sbagliamo, perché tendiamo a vedere solo quello che manca, quello che non ci piace, invece di vedere in chi ci è accanto, in questo caso il disabile le enormi potenzialità che può esprimere, potenzialità che vengono sottovalutate o negate, perché investire in ciò costa ma non solo dal punto di vista economico ma mentale, le più grandi barriere le abbiamo dentro di noi, riallacciandomi al percorso fatto il 22 aprile con i ragazzi del liceo pedagogico, si conferma quanto appena detto, ovvero sia che sensibilizzando ci fin da adolescenti, in futuro vedremo il mondo con altri occhi, gli occhi dell’ altro.
Inoltre pensiamo, che malattie, incidenti, vecchiaia non sono distanti da nessuno di noi e proprio questo ci dovrebbe portare a riflettere, a pensare che la disabilità, certe menomazioni temporanee o permanenti non ci sono poi così lontane, cosa da farci riflettere a vederci tutti accumunati in una battaglia di sensibilità verso certe problematiche.
Pensiamo inoltre ad un mondo a misura di tutti , un tale mondo non essere che migliormente fruibile per chiunque, prendiamo ad esempio una rampa per le carrozzine , dove passano queste passano pure signore con passeggino, persone con le borse , chiunque, tutto ciò per dire che anche nella nostra città in motli casì non è così: troviamo rampe con vicino gradini che tra l’altro portano ad enfatizzare la condizione di inferiorità del disabile ; e se non è discriminazione questa!?!
Passando alla questione spinosa dell’abbattimento delle barriere architettoniche, mi viene spontaneo pensare al fatto che ci sono leggi datate intorno agli anni 70 che impongono l’abbattimento delle barriere architettoniche nei luoghi pubblici, ma anche in quelli privati destinati al pubblico come negozi,…, norme purtroppo non applicate perché a volte onerose, a volte di difficile realizzazione
( come in edifici antichi e di valore storico).
In definitiva quando uno apre una qualsiasi attività dovrebbe essere a norma anche con queste direttive, e tutto ciò non dovrebbe essere lasciato al buon senso dell’esercente o all’ elastica interpretazione dei comuni compete tenti.
E questo , oltre all’ osservanza delle leggi deve diventare un fatto di normalità, come è normale che per aprire un esercizio ci vuole l’impianto elettrico a norma, e qui nessuno transige, dovrebbe diventare uguale per l’accessibilità.
Capisco che tutto in un giorno non si può fare, ma cominciare anche con piccoli accorgimenti, ma con la giusta mentalità sarebbe un bel passo avanti.
Un altro accorgimento molto valido sarebbe quello di interpellare i diretti interessati, prima di modiche o quant’altro al fine di agevolare gli architetti e gli enti preposti ed evitare inutili sprechi per lavori fatti e rifatti in seguito.
Proponendo in concreto qualcosa, e per non essere solo critici, sarebbe utile convergere insieme in un percorso di studio, da dove possono scaturire idee comuni, da presentare a chi di competenza, fare pressione tutti insieme, perché l’unione fa la forza e arricchisce a vicenda, promuovere convegni e atti di sensibilizzazione.

Partito Umanista Internazionale -
Pistoia -3473736884- lpecchiolitiscali.it-www.partitoumanista.it/pistoia
Quasi ogni paese nel mondo ha un grande debito pubblico, usato come SCUSA per imporre politiche economiche in contrasto con le necessità primarie della gente. I governi SPESSO dicono che DEVONO tagliare le spese in campi importanti come educazione e salute, a CAUSA della NECESSITA’ di pagare tale debito e i suoi interessi. In genere il tasso di interesse è così ALTO che i governi possono a malapena PAGARE gli interessi senza far diminuire il capitale dovuto, in modo tale che la produzione di interessi sia praticamente infinito. Per esempio, il governo italiano paga 70 miliardi di euro di interessi ogni anno (più di 1.000 euro per ciascun abitante!). Generalmente questo debito è esposto come un DATO DI FATTO e la gente non ha MAI informazioni chiare e precise a proposito di:
- Come e quando è stato contratto il debito
- Chi lo ha contratto
- Chi sono i grandi creditori che possiedono il debito e a cui sono pagati gli interessi
- Con quali meccanismi sono determinati e calcolati gli interessi
- Per cosa è stato contratto il debito

Di solito queste informazioni sono tenute SEGRETE: è molto difficile ottenere dati precisi a riguardo. Questo meccanismo è uno dei modi con cui la finanza internazionale detiene il VERO POTERE, ricattando i governi con l’arma dei debiti, quando i governi stessi non sono diretti COMPLICI di questa frode CONTRO la gente.

PROPONIAMO leggi che dovrebbero imporre piena TRASPARENZA a proposito di tutto questo e che dovrebbero dare alla gente il POTERE della democrazia diretta su:
- Come e quando ripagare il debito
- Decidere se i meccanismi degli interessi sono ingiusti e nel caso rinegoziarli
- Poter fare trattati con altri paesi per fronteggiare gli speculatori internazionali con la creazione di banche pubbliche internazionali il cui scopo sia quello di aiutare davvero lo sviluppo e non speculare.
PROPONIAMO DI ORGANIZZARE equipe di auto-informazione e diffusione su questi temi e andare-verso la RACCOLTA di firme su queste proposte di legge e PER RACCOGLIERE info su questi temi.
PROPONIAMO OPPOSIZIONE ad ogni tipo di taglio della spesa pubblica in campi IMPORTANTI come l’educazione e la salute, a qualsiasi livello sia proposto, nazionale o locale che sia, NEGANDO la supposta necessità di tale taglio per pagare tale debito ed i suoi interessi .
Per intenderci nella nostra vita questo meccanismo perverso dell’indebitamento è il maggiore responsabile dell’aumento della spesa per l’istruzione dei nostri figli, delle code lunghissime per una visita in un ospedale,del precariato nostro e dei nostri figli,di stipendi che non bastano a soddisfare necessità primarie, quali il diritto alla casa, a un lavoro. Pensate se 1000 euro a persona, fossero spese per garantire una vita degna a ogni persona.
Contattati Partecipa Proponi

tour con i ragazzi del liceo classico , per scovare le barriere architettoniche

Il 22 aprile alle ore 11 ci troveremo davanti al liceo classico in corso Gramsci per fare un tour , e varie azioni di vita quotidiana per dimostrare la difficoltà delle persone invalide, ma non solo persone anziane, mamme con carrozzine, passeggini, ecc.. ( a tal motivo invitiamo madri di famiglia con bimbi, e tutti si intende a partecipare insieme a noi a questa azione di civiltà e doverosa sensibilizzazione.

per info lpecchioli@tiscali.it 3473736884

Stasra alle ore 21 circa, presso il Circolo Ho Ci Min, in porta al borgo si terra una riunione, con molte associazioni e realtà di Pistoia e provincia per coordinarci per fare attività sul tema della ripubblicizazioe dell’acqua e per raccogliere le firme per far si che ciò avvenga, come Partito Umanista Internazionale Pistoia , come già fatto in altre città d’ Italia , aderiamo all’iniziativa, collaborando alla raccolta firme ed alla sensibilizzazione sul tema nonchè alla denuncia della privatizzazione dell’acqua, che essendo un bene pubblico e di primaria importanza, non può e non deve cadere in mano di privati, il cui unico interesse è quello di monetizzare, fregandosene del bene pubblico.
Per maggiori informazioni vi invitiamo a visitare e a dare la vostra adesione sul sito www.acquabenecomune.org

Di deguito, riporto la dichiarazione di Elisabetta Giromella, intervenuta al dibattito che si è tenuto sabato scorso a Pistoia, e tendo a precisare che condivido in pieno la linea di pensiero da lei espressa,che secondo me rispecchia a pieno la volontà individuale a vivere , o a morire nel caso la vita, in certi frangenti che possono sopraggiungere , non possa più essere considerata VITA, inoltre sottolineo il fatto di essere favolevole al Testamento Biologico proprio per il rispetto delle scelte di ogni persona di vivere secondo i canoni che ritiene più giusti.
Luca Pecchioli

Con il termine “Testamento biologico” o “Dichiarazione anticipata di trattamento”, nell’accezione comune, si intende quell’atto tramite il quale l’individuo, nel pieno possesso delle proprie facoltà mentali, sceglie autonomamente il tipo di terapie cui essere o non essere sottoposto, qualora non fosse più in grado di scegliere per la propria fine vita, a causa di una patologia che lo privi della possibilità di esprimersi.
E’ di fondamentale importanza non confondere o associare la suddetta dichiarazione con il concetto di Eutanasia, dal greco “dolce morte”, i cui presupposti applicativi seguono una normativa totalmente diversa.
Il tema del Biotestamento, ha già trovato una sua regolamentazione in vari Paesi dell’Europa, come Paesi Bassi, Germania, Svizzera, Inghilterra e Galles; fino ad arrivare nella maggior parte degli Stati USA, dove vengono riconosciute o le volontà anticipate della persona o, la designazione del curatore sanitario.
Nel nostro Paese, dopo le amare vicende di Piergiorgio Welby a fine 2006, e di Eluana Englaro nel 2009 che sono balzate agli onori della cronaca, si è aperto un acceso dibattito tra gli schieramenti politici di ispirazione laica e radicale da una parte e cattolica dall’altra, al fine di arrivare all’approvazione di una legge in materia. In ottemperanza all’articolo 32 della Costituzione italiana, nel 2001, è stata ratificata la Convenzione sui Diritti umani e la biomedicina, di Oviedo del 1997, la quale garantisce che, prima di qualunque intervento medico, saranno rispettate le volontà espresse dall’interessato. Attualmente è in discussione in Parlamento il disegno di legge Calabrò che evidenzia alcune lacune e limitazioni in relazione ai concetti di nutrizione e idratazione. In particolare, proprio in questi ultimi giorni, un emendamento al suddetto disegno di legge va ad aggravare di fatto il rischio di incostituzionalità della norma, nella misura in cui impone il divieto a sospendere alimentazione ed idratazione forzata dei pazienti a meno che, tali trattamenti risultino non necessari alle funzioni fisiologiche essenziali. Si tratta, evidentemente, di una precisazione non solo inutile, ma pregiudizievole e lesiva della volontà individuale.
In attesa che la legge completi il suo iter parlamentare, in alcuni comuni italiani, compresi diversi della Toscana, sono stati istituiti i registri per la raccolta dei Testamenti biologici dei cittadini residenti.
Auspichiamo che anche nella città di Pistoia, si possa garantire tale servizio, che prescinde da qualunque convinzione di tipo etico o religioso, e mira al totale rispetto della dignità umana.
E.G

Sabato 3 ottobre , al caffè Cavour a Pistoia alle 12.00 una conferenza stampa sul tema importante del - Registro dei Testamenti Biologici - era presente la giornalista della Nazione Lucia Agati che ha intervistato Betty Giromella e raccolto le opinioni dei presenti sul tema. Successivamente è apparso sul quotidiano sopra citato, un articolo che raccoglie le testimonianze raccolte.

Prima di darvi alcune notizie sul testamento biologico , volevo esprimere la mia personale convinzione ,e del movimento umanista di Pistoia nonchè del Partito Umanista Pistoia, e cioè la netta convinzione della giustezza, affinchè ogni persona che lo voglia e ripeto che lo voglia, così da rispettare le volontà di tutti, favorevoli e contrari, possa predisporre e dettare le sue volontà tramite il testamento biologico, e argomento queste convinzioni con il fatto che ognuno di noi deve aver diritto ad una vita dignitosa con la V maiscola, per quanto è possibile, e questo non fa altro che andare nella direzione del rispetto dei diritti umani.

Luca Pecchioli

- Registro dei Testamenti Biologici -

I Radicali di Pistoia e l’associazione “ Luca Coscioni” insieme al Movimento Umanista di Pistoia , al Gruppo Verdi ( Arcobaleno su Pistoia) all’associazione Giustizia e Libertà e ad Exit-Italia, si sono fatti promotori per l’istituzione del Registro dei Testamenti biologici presso il Comune di Pistoia. Questo Registro ( se approvato) costituirà un atto importante per garantire il rispetto delle specifiche volontà di ogni cittadino in merito alle personali scelte di fine vita ma, soprattutto, avvallerà il principio fondamentale di libertà che si esplica attraverso l’autodeterminazione. In vista del prossimo passaggio parlamentare della Legge Calabrò, si rende ancora più urgente agire per l’affermazione di scelte realmente laiche, che costituiscono ( o dovrebbero costituire) le basi di una vera società civile.

Betty Giromella

Dichiarazione anticipata di trattamento
Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
Una dichiarazione anticipata di trattamento (detta anche testamento biologico, o più variamente testamento di vita, direttive anticipate, volontà previe di trattamento) è l’espressione della volontà da parte di una persona (testatore), fornita in condizioni di lucidità mentale, in merito alle terapie che intende o non intende accettare nell’eventualità in cui dovesse trovarsi nella condizione di incapacità di esprimere il proprio diritto di acconsentire o non acconsentire alle cure proposte (consenso informato) per malattie o lesioni traumatiche cerebrali irreversibili o invalidanti, malattie che costringano a trattamenti permanenti con macchine o sistemi artificiali che impediscano una normale vita di relazione.
La parola testamento viene presa in prestito dal linguaggio giuridico riferendosi ai testamenti tradizionali dove di solito si lasciano scritti (di pugno) le volontà di divisione dei beni materiali per gli eredi o beneficiari. Nel mondo anglosassone lo stesso documento viene anche chiamato living will (a volte impropriamente tradotto come “volontà del vivente”).
La volontà sulla sorte della persona passa ai congiunti di primo grado o ai rappresentanti legali qualora la persona stessa non è più in grado di intendere e di volere per motivi biologici.
continua